¿Existe la posibilidad de que las entidades financieras ofrezcan acuerdos generalizados a todos los afectados?

¿Existe la posibilidad de que las entidades financieras ofrezcan acuerdos generalizados a todos los afectados?

No parece posible. Se calcula que son 40.000 las personas afectadas por las aportaciones financieras subordinadas de EROSKI y de FAGOR. Sin embargo, sólo un reducido porcentaje de afectados están dispuestos a demandar (se estima que entre un 10 y un 20 por cien de los perjudicados). La propuesta generalizada de acuerdos a todos los afectados supondría para las entidades financieras una carga económica en muchos casos inasumible puesto que las cantidades que devolvieran a los afectados difícilmente podrían recuperarse posteriormente de una cooperativas en situación de concurso (en el caso de FAGOR), o de una cooperativa que actualmente atraviesa por serias dificultades económicas (en el caso de EROSKI).

Por ello, las entidades financieros se prevalen del filtro natural que provocan la inseguridad de un proceso judicial y los costes en los que inicialmente es necesario incurrir para interponer una demanda judicial. En definitiva, la única propuesta generalizada de acuerdo que entidades financieras y cooperativas han sido capaces de asumir es la del canje de las aportaciones financieras de EROSKI por bonos, propuesta que se limita exclusivamente a los afectados de EROSKI y que implica una quita del 30%, así como la sustitución de del 55% de las cantidades invertidas en bonos de EROSKI a 12 años. Si pese a las constantes críticas recibidas al respecto entidades financieras y cooperativas no han podido mejorar estas condiciones, resulta difícilmente imaginable que ofrezcan de forma generalizada acuerdos mejores a todos los perjudicados.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*